“社会性死亡”谁来管管“梁颖”之流

在求学的道路上，写作文往往是一件令人头大的事，经常不知道怎么写，但必须清醒认识到：拥有好的文笔，绝对是受益一生的硬实力。而写作能力的提升，必须从小培养，对于这篇作文题目，建议多看《“社会性死亡”谁来管管“梁颖”之流》相关范文，多动笔练习《“社会性死亡”谁来管管“梁颖”之流》相关习作，相信功夫不负有心人。本文由作文汇用户投稿，希望为你的写作带来帮助，如果觉得这篇“社会性死亡”谁来管管“梁颖”之流不错，记得推荐给同学哦～

　　近日，“梁颖”“罗冠军”两个普通人频繁登上微博热搜，“社会性死亡”一词也刷爆网络。
　　围观这件事，除了让人感受到了舆论的力量之大以外，更让人生出一阵寒意。8月8日，梁颖在微博发表一篇《爱你，才要强暴你》的文章，声称自己被罗冠军强奸，后不得已爱上了对方。在她的故事中，“强奸”“施暴”“堕胎”等描述让人不寒而栗。一个女孩将自己如此惨痛的经历发布到网上，引发了全网的关注。一时间，对弱者的同情，对女孩的心疼，对“性侵害”的深恶痛绝，让事件的另一位当事人成了众矢之的。本着“强奸犯”不配拥有人权的朴素正义，网友们对罗冠军以及家人进行了网络暴力，被打上“强奸犯”三个字的罗冠军的照片全网流传。出于对梁颖的鼓励，不少网友自发用打赏来声援这个“敢于发声”的女孩。然而，事件却反转了。9月3日，梁颖清空了所有微博。9月5日，梁颖委托律师公开道歉，表示自己并没有被强奸，曝光并且冤枉罗冠军只是因为“没有处理好分手事宜”，至于挑起舆论引发热搜，则实属意外。对于打赏的金额，也将原路退还。一方当事人致歉了，公众围观的热情退却后，也会逐渐忘记这件事。可事件的另一方受到的伤害却不会那么快过去。
　　9月4日，罗冠军发布长文《罗冠军的自白与呼吁》，声称自己“完全社会性死亡，声誉尽毁”。半年搬家3次，工作换了3个，每天收到几十万条私信辱骂，生活已经受到极大影响。不是当事人，永远无法想象这件事的影响有多大。就像罗冠军在微博里提到的，“就算我公布了全部事实经过与相关证据，甚至她也在网上帮我发布澄清声明，但我也会跟电影《狩猎》中的卢卡斯一样，永远会有人相信‘我做了’，一辈子生活在阴影之中。”有些伤害一旦造成，将会是终生的。在这场舆论的“狂欢”中，没有赢家。在被冤枉的日子里，罗冠军被舆论“社会性死亡”；在真相大白之后，梁颖也遭受了网友新一轮的网络暴力，有些可能就是曾经替她伸张过正义的人；仅凭片面认知而错付了真心的网友，更是如同吃了苍蝇一般，“恶心想吐”。
　　“闹大了才会有人管”。尤其是在人人都有麦克风的背景下，借助舆论的力量扩大影响以达到自己的合法诉求，似乎是一条捷径。不得不承认，如果没有舆论的关注和推动，“呼格案”“张玉环案”等冤假错案不会得到平冤昭雪。可以说，正是因为舆论的力量，才能让很多事件有机会进入公共空间讨论，才能推动社会不断进步和发展。但，舆论是把双刃剑。互联网的发达，一方面让每个人的声音都能被听到，另一方面却因为信息海量让人难辨真伪。今年5月，网传广州方圆小学一名老师体罚学生至吐血，就曾引发网友广泛关注，随后事件反转，属于当事人雇请人员进行炒作。这不是第一起利用舆论的案例，更不会是最后一起。但是，这样的事件多了，不仅会伤害围观事件的普通人，也终将会让自己被舆论所反噬。不管什么人，不管出于什么目的，都不能夸大事实编造谎言，更不能利用公众的善意达到煽动舆论的目的。这应该成为一个社会的共识。在西班牙剧《纸钞屋》中，一群抢西班牙皇家造币厂、西班牙银行的劫匪，利用舆论对政府的不满，把自己塑造成了正义的化身，获得了公众的支持。影视作品可以看完一笑而过，现实却经不起一次次的反转。舆论本身是无辜的，真正让人害怕的是那些利用舆论的人。谁来管管“梁颖”之流？

[来源：作文汇https://www.ZuoWenHui.com]

作文汇，中小学生的作文宝库，提供记叙文、说明文、议论文、应用文 、诗歌、小说、戏剧、散文等各类优秀作文范文参考，提高写作能力。

文章标签：高考素材

本文分享地址：《“社会性死亡”谁来管管“梁颖”之流》

https://www.zuowenhui.com/detail/ecMAMYNgnwD5Dxj1.html